סוגני צבעים דקורטיבים בע"מ נ' בטון זלפה בע"מ - פסקדין

החלטה

רשם ההוצאה לפועל קבע בהחלטה מיום 11/11/2013, כי ההתנגדות הוגשה באיחור, עמה בקשה להארכת מועד, וכי המועד האחרון להגשת ההתנגדות, בלא להיזקק לארכה, חל ביום 25/10/2013.

בקשת החייבת נסמכת בשני תצהירים:

תצהיר ב"כ החייבת, עו"ד אריאלי, מציין, כי סיכם הוא עם עו"ד גרה, ב"כ הזוכה, כי האחרון יבדוק עניינים שונים, על מנת שישוב אל הראשון עם "הצעת פשרה שתכלול את החוב בתיק זה ובינתיים לא אגיש התנגדות".

בהמשך, מצהיר ב"כ החייבת, "...ביום 28/10/13 שוחחתי עימו וסיכמנו כי אגיש התנגדות תוך 30 יום מרגע שיודיע לי על הפסקת המו"מ... ביום 6/11/13 התקשרתי לעו"ד גרה לשמוע אם יש חדש בעניין הצעת הסדר מטעם מרשיו לסילוק החוב ואז השיב לי כי קיבל את מכתבי אך מרשו מתנגד ליתן אורכה וזאת..."

תצהיר מנהלת המשרד של החייבת, גב' אינאס אגבריה, בו מוצהר:

"מבדיקה שעשיתי בלשכת החוצל"פ התברר כי רשומה בתיק מסירת אזהרה ליום 17/9/13 כאשר לכאורה אני קיבלתי את האזהרה וסירבתי לחתום... הריני להצהיר כי ביום 17/9/13 כלל לא קיבלתי את האזהרה. הריני לאשר כי קיבלתי את האזהרה רק ביום 14/10/13 ובאותו יום שלחתי לבה כוחי עו"ד הראל אריאלי את העתק האזהרה..."

לא מצאתי בבקשה, את העתק אישור המסירה של האזהרה לחייב.

תשובת הזוכה מיום 25/11/2013, משתרעת על גבי 15 עמודים, עוסקת בהרחבה יתרה במסירת התראה טרם פתיחת תיק ההוצל"פ. עניין זה אינו מעלה ואינו מוריד לצורך השאלה האם נמסרה אזהרה לחייב, מתי והאם לידי הגברת אינאס דלעיל.

ביחס לאזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ, מציין המענה, כי זו נמסרה לחייבת, באמצעות הגברת אינאס הנ"ל, אך לא צורף אישור מסירה, ולא צויין מועד כלשהו.

לא מצאתי בבקשה, את העתק אישור המסירה של האזהרה לחייב.

עוד מציין המענה, כי העובדות המוצהרות ע"י ב"כ החייבת, אינן מדוייקות.

מענה החייבת לתשובת הזוכה, הוגש ב-16/12/13, מציינת כי התביעה אינה הולמת את הוראות החוק ביחס להגשתה לביצוע בהוצל"פ, כי תשובת הזוכה נעדרת תצהיר לתמוך עובדותיה, גם לא תצהיר מוסר, שעה שהמבקשת צירפה תצהיר המכחיש את עובדות המסירה.

עוד נקבע במענה, כי הזוכה נמנעה מלהתייחס לטענות ההגנה של המבקשת.

הנטל לסתור את העובדות העולות מהחלטת רשם ההוצל"פ, רובץ לשכמו של הטוען אחרת מקביעותיו:

שעה שהחייבת טוענת לאי מסירה של האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ, ובה בעת נמנעת מלהגיש את אישור המסירה אין כל מקום לדון בהכחשת הועבדות שאותן דלה רשם ההוצל"פ מאישור המסירה.

בנסיבות אלו, לא עלה בידי החייבת לסתור את חזקת הנכונות של העובדות אשר קבע רשם ההוצל"פ, ועל כן אין מקום להאריך המועד להגשת ההתנגדות.

הואיל ושני הצדדים סבורים כי הדיאלוגים בין ב"כ הצדדים מהווה תחליף ראוי לבירור עובדתי פשוט של עובדות המסירה של האזהרה לחייב, ישא כל צד בהוצאותיו.

עירבון אם הופקד בתיק ההוצל"פ, יחולט לטובת הקטנת החוב שם.

הליכי ההוצל"פ, אם עוכבו – ישופעלו.